sombra

em linha de sombra, joseph conrad diz que "o calor do oriente tropical descia por entre os galhos folhudos, envolvendo meu corpo coberto de roupas leves, agarrando-se ao meu rebelde descontentamento, como que para roubá-lo de sua liberdade". sim, como é livre o rebelde descontentamento.

pardal

aqueles dois filhotes de pardal, num canteiro lateral da avenida sumaré, não sei se estavam se beijando ou passando comida um para o outro.

barraca

tenho lido muitos livros razoáveis. bem escritos, com boas histórias. alguns, inclusive, premiados. mas não consigo entender o porquê de tanta correção linguística, construtiva e temática. como partidária convicta da função ética que a novidade exerce na arte, no sentido de apresentar o outro aos outros, de mostrar o mesmo a partir de outros lugares, de terminar um livro de forma diferente do que se começou, não posso aceitar tanta razoabilidade. dá para chutar mais o pau da barraca?

organização

na gaveta inferior direita, estão os recibos de restaurantes frequentados em dois mil e onze; na gaveta inferior intermediária, estão os recibos de consultas médicas frequentadas em dois mil e onze; na gaveta inferior esquerda, estão os ingressos de cinema frequentados em dois mil e onze; na gaveta intermediária direita, estão os recibos de compras de supermercado feitas em dois mil e ooonze; na gaveta intermediária intermediária estão os lápis usados em dois mil cento e onze; na gaveta intermediária esquerda, estão os restaurantes dos canhotos frequentados em dois mil e onze; na gaveta superior direita, estão os remédios dos recibos tomados em dois mil e onze; na intermediária superior gaveta, os chaves dos gastos das portas estão em dois mil e onze; esquerda gaveta na superiora, os frascos dos buracos não sabe quando, mais de dois mil.

yir

ir, pela língua, a lugares que não conhecemos. falar vaciniáceo, kwarmatwi, labaça-obtusa e gabarolas. ouvir línguas que não sabemos: dungidjau, yir yoront, apolista e krenjê. rimar éter com suéter e ridículo com tico-tico. ouvir só a prosódia das conversas. imitar as falas dos outros. repetir, repetir. dar nomes errados aos objetos e estabelecimentos: açougue, que palavra absurda. juntar palavras para formar novos substantivos: nariz-cadeira e pó-pé. aproximar significados pelos sons: chuva e luva, crocante e credo. não entender, nunca, o que significa ativo líquido.

teoria

o querer dela não tinha objeto. o que ela queria mesmo era sempre e só querer. então não tinha jeito de ela ficar satisfeita. porque, se acontecia o que ela dizia que queria, não dava mais para querer. daí era aquela lenga-lenga, aquele chororô danado e toda uma teoria para justificar por que aquilo que ela tinha dito que queria, não era bom nem verdadeiro o bastante. mas era sim. ela que não percebia. coitada.

it

a hipótese pode ser estapafúrdia, mas é poética: a impossibilidade, em inglês, de criar orações sem sujeito e sem predicado, é que faz dos americanos e dos ingleses povos tão mais pragmáticos do que os falantes do português, por exemplo. afinal, com essa exigência, torna-se sempre necessário saber quem agiu, quem sofreu a ação, de onde se veio, para onde se vai. como deve ser difícil não poder dizer simplesmente: chove. por quê e para quê: "it rains?", uma espécie de "isto chove"? e a dor, então, de não poder dizer "eu sinto", "eu preciso", "eu quero", mas sempre "i feel it", "i need it", "i want it". por uma gramática dessubjetivizada e desobjetivizada, abaixo os its!