quarta-feira, 6 de fevereiro de 2013
nós
a tendência -inclusive minha - é achar que os sinais do inconsciente (os sonhos, os deslizes, os atos falhos) é que revelam a verdade de algum mítico "eu". mas por que não pensar que as formas como o ego, a razão, a inteligência, sei lá, contornam e administram o inconsciente também fazem parte desse mesmo "eu"? por que achar que os caminhos que a consciência usa para lidar com esses sinais são menos verdadeiros? nossos eventuais disfarces também não somos nós?
Assinar:
Postar comentários (Atom)
é!!... por quê?!...
ResponderExcluirPenso nos sonhos como uma maneira de organizar situações conflitantes, sempre na busca de realização. Faz parte de quem sou. Um ser em busca e, se a busca acaba, acaba-se a vida. No mais, o sonho é resultado do que comemos. O inconsciente de Freud, na minha humilde opinião, surge como um “velho” controlador. Tenciona decidir sobre nós quais conteúdos nos devem ser revelados. Usando sua palavra, é “mítico”.
ResponderExcluir“Se quiser dizer que existo, direi: ‘Sou’. Se quiser dizer que existo como alma separada, direi: ‘Sou eu’. Mas se quiser dizer que existo como entidade [...], direi: ‘Sou-me’.” Fernando Pessoa
ResponderExcluirnão há separabilidade, os pedaços dos nós, somos nós!
ResponderExcluiresses nossos recursos de nos escondermos acabam mais é nos revelando. só não vê quem não quer.
ResponderExcluir